מקרה בו בית הדין קבע שאישור מחלה שהודפס מהאזור האישי באתר קופת החולים אינו תקף כשלעצמו, וחייב בעל דין שהתחמק מדיונים בהוצאות משפט וצו הבאה — עד לחקירת הרופא עצמו.
תופעה זו של דחיית דיונים על ידי הצגת אישור מחלה שהונפק באזור האישי של אתר קופת החולים, מוכרת וידועה לבית הדין.
בתיק בו ייצגתי, והצד שכנגד היה מתחמק מהתייצבות בדיון בטענות שונות לרבות אישורי מחלה, הבריק בית הדין הברקה משפטית, כדלהלן.
אישור מחלה אינו תקף לבית הדין, ובית הדין חייב את האיש בהוצאות משפט בסך 5,000 ₪, ובנוסף יינתן צו הבאה הניתן לאכיפה על ידי משטרת ישראל.
וככל והאיש עומד על שלו שהוא היה חולה, בית הדין יזמן את רופא המשפחה למתן עדות.
נווו תנחשו? האיש ביקש מרופא המשפחה לבוא...
מתוך ההחלטה
מדינת ישראל, בתי הדין הרבניים. בית הדין הרבני האזורי ירושלים. לפני כבוד הדיינים: הרב מאיר פרימן – אב"ד, הרב דוד בירדוגו, הרב יצחק רבינוביץ.
התובעת (ע"י ב"כ עו"ד חן טוליה וטוען רבני אהרון מאיר הורוביץ) נגד הנתבע. הנדון: גירושין.
החלטה
האיש צריך אישור רפואי התקף למוסדות משפטיים.
האיש הגיש בקשה לביטול צו הבאה וחיוב בהוצאות.
לצורך טיפול בבקשת האיש לשינוי ההחלטה יש צורך לחקור את הרופא על הצהרתו, בתחילת הדיון הקרוב.
על כן ההחלטה תושהה, ובכפוף לכך תוגש בקשה מטעם האיש לזימון הרופא לעדות; יש לצרף לבקשה את מספר תעודת הזהות ואת כתובתו של הרופא.
הרב יצחק רבינוביץ, הרב דוד בירדוגו, הרב מאיר פרימן – אב"ד.
העתק מתאים למקור. הרב יצחק דהאן, המזכיר הראשי.
רוצים להבין איך זה רלוונטי למקרה שלכם? דברו איתי בוואטסאפ
אולי יעניין אתכם גם
- מאחורי פרגוד בית הדיןמאחורי פרגוד בית הדיןמאמר2026-08-162 דק׳ קריאה
עורך דין הנתקל בבקשה לתיקון פרוטוקול דיון עלול להיקלע למבוכה משפטית כשבית הדין מתנה את התיקון בהצהרה על הקלטה. בעקבות בקשת המחבר קבע בית הדין הרבני הגדול תקדים לפיו אין להתנות תיקון פרוטוקול בהצהרה כזו — שתי הסוגיות מנותקות זו מזו.
לקריאת המאמר ← - מאחורי פרגוד בית הדיןמאחורי פרגוד בית הדיןמדריך2026-08-1630 דק׳ קריאה
מדריך הלכתי-משפטי מקיף המסביר לציבור על מה הם חותמים כשחותמים על "שטר בוררות" בבית דין — אילו זכויות (ערעור, נימוק פסק דין, נוכחות בדיון ועוד) מוותרים עליהן. כולל השוואה בין סעיפי שטרי בוררות אמיתיים מכ-14 בתי דין שונים, ונספח עם עותקי הטפסים המלאים.
לקריאת המאמר ← - מאחורי פרגוד בית הדיןמאחורי פרגוד בית הדיןמדריך2026-08-162 דק׳ קריאה
מתי מוסמך בית דין לפסוק על בסיס אומדן דעת (אומדנא) לעומת הסתברות מוכחת, וכיצד קביעה כזו משפיעה על סיכויי ערעור — תמצית מהרצאה שנמסרה בכנס לשכת עורכי הדין מחוז ירושלים.
לקריאת המאמר ← - מאחורי פרגוד בית הדיןמאחורי פרגוד בית הדיןמאמר2026-08-164 דק׳ קריאה
מאמר הלכתי-משפטי הקובע שבית הדין חייב להיוועץ במומחה מקצועי (שמאי, אקטואר, רופא וכדומה) בטרם הכרעה בעניינים הדורשים ידע מקצועי, ושחוות הדעת תתקבל אלא אם קיים נימוק ענייני לדחייתה.
לקריאת המאמר ←
המידע באתר נועד להעשרה ולמידע כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ המתאים לנסיבותיו של מקרה מסוים. אין בפנייה דרך האתר, בקריאת התוכן או במילוי טופס כדי ליצור יחסי טוען-לקוח.